No Image
El Gigante Dormido se Despierta: EEUU Alarga la Vida de su Portaaviones Más Veterano en Tiempos de Crisis
La necesidad obliga. En una maniobra que revela la presión a la que se enfrenta la proyección de poder estadounidense, la Marina de Estados Unidos ha tomado una decisión inédita: extender la vida operativa del USS Nimitz, el portaaviones nuclear más veterano de su flota. Este buque, que debería haber iniciado su retiro hace tiempo, permanecerá en servicio activo hasta 2027, una medida insólita que subraya las dificultades para mantener la capacidad naval frente a un panorama global cada vez más volátil y exigente.
Un Dinosaurio al Servicio de la Estrategia
Para ponerlo en perspectiva, un portaaviones nuclear es una verdadera miniciudad flotante, capaz de operar durante décadas sin repostar y proyectar fuerza militar en cualquier rincón del planeta. Sin embargo, su vida útil es finita. La extensión del Nimitz no responde a una actualización planificada, sino a una corrección de urgencia ante la imposibilidad de cubrir un vacío operativo que no puede ser llenado por otros medios. La ley estadounidense exige un mínimo de once portaaviones en servicio, un número que se ha vuelto cada vez más difícil de sostener. La retirada de un buque de esta envergadura sin su reemplazo listo genera un déficit inmediato que afecta a toda la estructura operativa. El Nimitz, lejos de ser imprescindible por sí mismo, se convierte en una pieza clave para mantener ese mínimo legal y evitar una caída en la capacidad de despliegue global.
El Laberinto de los Retrasos y el Desgaste
El problema se agrava por el retraso en la construcción del portaaviones que debía sustituir al Nimitz, el USS John F. Kennedy, cuya entrega se estima no antes de 2027. Este desfase industrial obliga a mantener en servicio sistemas antiguos, a pesar de que los portaaviones actuales operan bajo una presión extrema. Despliegues prolongados y la acumulación de incidentes, como el ocurrido recientemente con el USS Gerald R. Ford tras un incendio, intensifican el desgaste de los buques y sus tripulaciones. Cada avería o retraso en la programación genera un efecto dominó en cadena, complicando los ciclos de mantenimiento y reparación, y reduciendo la flexibilidad operativa. Este contexto de alta demanda, marcado por los conflictos en Oriente Medio y las tensiones en Asia, pone de manifiesto la dificultad de Estados Unidos para mantener una presencia naval sostenida en múltiples regiones simultáneamente. La decisión sobre el Nimitz no es, por tanto, un signo de fortaleza, sino una muestra de la creciente dependencia de medidas excepcionales para sostener el equilibrio de poder.
📰 Source: Xataka
